Test modułów – IRDM DDR5

W dzisiejszym dynamicznie rozwijającym się świecie technologii niezwykle istotną rolę odgrywają moduły pamięci RAM, stanowiące kluczowy element sprzętu komputerowego. Wraz z postępem technologicznym, producenci starają się nieustannie udoskonalać swoje produkty, wprowadzając nowoczesne rozwiązania, które znacząco wpływają na wydajność i efektywność systemów. W ostatnich latach, moduły pamięci DDR5 stały się przedmiotem szczególnego zainteresowania, redefiniując standardy w zakresie prędkości, pojemności i efektywności energetycznej.

Generacja DDR5, będąca następcą popularnej DDR4, przynosi liczne innowacje, które zasługują na szczególną uwagę. W tym materiale skupimy się na analizie modułów IRDM DDR5 i w jasny sposób pokażemy jakie korzyści i nowości niesie za sobą technologia DDR5 dla użytkownika. Od prędkości transferu danych po zaawansowane funkcje, moduły DDR5 stanowią krok naprzód w świecie pamięci operacyjnej, oferując potężne możliwości dla graczy, entuzjastów technologii i profesjonalistów z branży informatycznej. Prześledzimy kluczowe cechy, porównamy wpływ prędkości modułów i ich opóźnienia na ogólną wydajność pracy całego komputera, a także wspomnimy o kierunku, jaki wybraliśmy podczas projektowania nowego produktu z logiem IRDM. Przygotuj się na analizę modułów pamięci RAM, które mają spory wpływ na przyszłość komputerów.

Wszystkie warianty

Testowany produkt z grupy DRAM to moduły pamięci IRDM najnowszej generacji DDR5.

IRDM DDR5 oferuje różne pojemności i szeroką gamę prędkości. Moduły dostępne są w zestawach 2 x 16 GB oraz 2 x 32 GB. Aktualnie prezentujemy naszym klientom model IRDM DDR5 składający się z dwóch modułów pracujących w konfiguracji Dual Channel. Istnieje również możliwość, że w przyszłości wprowadzimy pojedyncze moduły, podobnie jak to miało miejsce w poprzednich generacjach.

IRDM DDR5 dostępny jest w kilku konfiguracjach prędkości obejmujących zakres od 5600 MT/s do imponujących 6800 MT/s. W ramach naszych testów skoncentrujemy się na wersji osiągającej prędkość 6400 MT/s z opóźnieniami wynoszącymi 32-38-38-78 przy napięciu 1,35 V.

Pełną tabelę dostępnych wariantów znajdziecie poniżej.

Kolory i wymiary

Moduły IRDM DDR5 występują w czarnym wariancie kolorystycznym, który będzie się doskonale komponował z większością zestawów komputerowych i spełni oczekiwania użytkowników ceniących nowoczesną, czystą stylistykę.

Radiator modułów IRDM DDR5 można zaliczyć do kategorii nisko-profilowych. Ze względu na brak podświetlenia RGB, radiator wystaje niecałe 2 mm powyżej górnej krawędzi płytki PCB. Wybierając moduły IRDM DDR5 nie trzeba się obawiać o problem montażu, ponieważ moduły nie powinny kolidować z żadnym rozwiązaniem wśród wszystkich coolerów dostępnych na rynku. Łączna wysokość modułów to 3,5 cm.

Design modułów IRDM DDR5

Projektując radiator dla modułów IRDM najnowszej generacji, sugerowaliśmy się minimalizmem i elegancją, która świetnie przyjęła się w modułach IRDM PRO DDR4 (np. Deep Black lub Hollow White).

Budowa modułów DDR5 mocno różni się od DDR4 ze względu na samą obecność PMIC, która jest najwyższym elementem elektroniki całego modułu. Obecność PMIC zmusiła nas do sporej modyfikacji radiatora, czego efektem jest dodatkowe przetłoczenie na środku. To przetłoczenie to nie tylko zabieg stylistyczny, ale konieczne działanie, aby żadne komponenty aktywne lub pasywne nie miały kontaktu z radiatorem od wewnętrznej strony. Podobny kontakt komponentów z metalowym radiatorem podczas pracy komputera mógłby skutkować zwarciem samych modułów pamięci lub całego komputera.

Ogólnie o parametrach modułów pamięci RAM

W naszej recenzji na pewno pojawi się wiele początkowo niejasnych zagadnień związanych z budową, prędkościami lub opóźnieniami modułów. Zależności między wszystkimi parametrami modułów pamięci zostały opisane na naszym blogu, do którego zapraszamy przed poznaniem pozostałej części recenzji.

Budowa i rodzaje pamięci RAM
⬇️

Prędkości pamięci RAM
⬇️

CL, napięcia i teoretyczna wydajność pamięci RAM
⬇️

Platforma testowa

Nasz test modułów IRDM DDR5 rozpoczyna serię testowania naszych produktów w ściśle ustalonych warunkach i na konkretnych podzespołach. Takie testy pozwolą Wam oszacować wydajność jednego produktu w porównaniu do innego, co ułatwi podjęcie decyzji zakupowej.

Skoro wspomnieliśmy o warunkach testowania, to nie możemy tutaj pominąć platformy testowej, która składa się z następujących podzespołów:

CPU

• Intel i9 13900KS

Płyta główna

• Asus ROG STRIX Z790-E Gaming Wifi

GPU

• Gainward RTX 4080 Phoenix

RAM

• IRDM DDR5 6400 MHz XMP CL32-38-38-78 2T 1,35 V

PSU

• bQ! Pure Power 1000W (L12-M-1000W)

Dyski

• IRDM PRO M.2 1 TB
• IRDM PRO M.2 1 TB (bez radiatora)

Obudowa

• CoolerMaster Masterframe 700

CPU cooler

• AiO Endorfy F360

Monitor

• AOC U34G2G4R3

Pirometr

• Benetech GM320 (zakres: -50 – 400°C)

System

• Windows 11 Pro 23H2 (22631.2506)
• NVIDIA GeForce 546.01

Wstępny test, typ kości i profil XMP

Dla modułów IRDM DDR5 został przygotowany jeden profil XMP dla platformy Intel. Profil OC pod platformy AMD działa w trybie DOCP.

Aktywacja profilu XMP zmienia wartości prędkości, CL i napięcia modułów na 6400 MT/s, CL32-38-38-78, 2T i napięcia na 1,35 V.

Moduły IRDM DDR5, które zabraliśmy do testów są zbudowane z kości Hynix A-Die co prawdopodobnie pozwoli na całkiem dobre OC, ale to sprawdzimy nieco później. Zestaw 32 GB (2 x 16 GB) to połączenie dwóch modułów jedno-rankowych (Single Rank).

Dodatkowe zrzuty ekranu z programu CPU-Z, przedstawiające pozostałe parametry całej platformy testowej i modułów pamięci z aktywnym profilem XMP.

Testy modułów IRDM DDR5

Przed pierwszymi testami postanowiliśmy sprawdzić temperatury modułów w spoczynku i porównać je później do temperatur, jakie moduły będą osiągać podczas obciążenia.

Temperatura mierzona jest w trzech punktach wyłącznie po jednej stronie modułu, ponieważ IRDM DDR5 o pojemności 2 x 16 GB to moduły Single Rank w układzie Single Sided, czyli 8 kości w organizacji 2048×8 ułożone wyłącznie po jednej stronie PCB. Temperatury modułów oscylują w okolicy 31­°C – jest to standardowa temperatura, którą będą posiadać niemal wszystkie moduły pamięci.

Następnie zapełniliśmy pamięć operacyjną do ponad 80% przy użyciu programu MemTest. Temperatury nie przekraczały 46°C przy 10-minutowym, stałym obciążeniu. Co ciekawe, to układ zarządzania energią (PMIC) był najchłodniejszym miejscem, gdyż temperatury tego układu nie przekraczały 34°C przy tak dużym obciążeniu.

Na koniec warto zaznaczyć, że zastosowana obudowa w komputerze testowym jest typu benchtable, czyli jest ona całkowicie otwarta i nie posiada dodatkowego nawiewu skierowanego na same moduły pamięci RAM. W przypadku standardowej obudowy kultura pracy modułów i ich temperatury mogą być jeszcze niższe, przy zastosowaniu dobrego przepływu powietrza (airflow) w obudowie.

AIDA64

W kolejnym teście z pomocą przychodzi nam program AIDA64 Cache&Memory Benchmark. Jest to wbudowany benchmark w programie AIDA64 Extreme, który bardzo dobrze weryfikuje prędkości odczytu i zapisu pamięci oraz dodatkowo jest w stanie pokazać prędkość kopiowania i czas reakcji (latencja). Wszystkie prędkości są podawane w megabajtach na sekundę (MB/s), natomiast opóźnienia (latencja) są wyrażone w nanosekundach (ns).

Więcej na temat prędkości i opóźnień oraz dokładnego liczenia teoretycznej wydajności modułów dowiecie się z materiału, który znajdziecie na naszym blogu.

W trakcie testowania naszych modułów postanowiliśmy spróbować ręcznie „wycisnąć” więcej z IRDM DDR5 od predefiniowanego profilu XMP. Jakość zastosowanych komponentów pozwoliła nam osiągnąć 7000 MT/s, pozostawiając bardzo podobne opóźnienia o wartości CL34-40-40-78, 2T. Aby moduły mogły pracować stabilnie przy maksymalnym obciążeniu, zwiększyliśmy napięcia do wartości 1,45 V. W opóźnieniach nieco zmodyfikowaliśmy wartość tRCD oraz tRP w porównaniu do predefiniowanego profilu XMP.

Ręczne podkręcanie modułów to świetny przykład na pokazanie ile dodatkowego potencjału drzemie w układach aktywnych Hynix A-Die, z których są zbudowane nasze moduły IRDM DDR5. Jesteśmy pewni, że 7000 MT/s i CL34 to jeszcze nie jest maksimum możliwości 🙂

Kontynuując testy porównujące wydajność i wpływ prędkości modułów w różnych aplikacjach, nadszedł czas na sprawdzenie jak IRDM DDR5 bez OC, z aktywnym profilem XMP i ręcznym OC poradzą sobie z kompresją i dekompresją podczas testu wydajności w programie 7zip.

A na koniec zostawiliśmy znany benchmark, czyli 3DMark Time Spy. Wyniki dla każdego ustawienia modułów są następujące:

Na wynik „Overall Score” składa się punktacja z „CPU” i „GPU”. Po CPU można zauważyć jak duży wpływ ma prędkość i czas reakcji modułów na finalny wynik całego testu. Podobnej punktacji nie da się przełożyć w skali 1:1 na ilości klatek na sekundę w grach, jednak warto wiedzieć, że ciągle jest to znaczna różnica w wydajności szczególnie w miejscach procesorowych. Różnice FPS sprawdzimy w kolejnych etapach.

Testy w grach

Najwyższy czas przejść do testów, które prawdopodobnie wielu będą interesować najbardziej. Do porównania bierzemy tylko IRDM DDR5 i sprawdzimy jak duże różnice będą wynikać z testów bez aktywnego profilu XMP, z profilem XMP oraz po ręcznym podkręceniu modułów – przypominamy, że w naszym przypadku udało nam się wyciągnąć 7000 MT/s oraz CL34-40-40-78 2T na napięciach 1,45 V. Samo napięcie jest o 0,1 V większe od przygotowanej wartości w predefiniowanym profilu XMP.

Za środowisko testowe bierzemy najpopularniejszą grę, której akcja dzieje się na dzikim zachodzie 🙂
Testy przeprowadzone w dwóch rozdzielczościach: 2560×1440 oraz 3440×1440. W przypadku gry Red Dead Redemption 2 wszystkie ustawienia graficzne ustawiliśmy na maksymalną jakość i dla każdej testowanej konfiguracji są te ustawienia identyczne.

2560×1440:

3440×1440:

Wyniki z rozdzielczości 2560×1440 dla poszczególnych prędkości modułów dla nikogo nie powinny być żadnym zaskoczeniem, jednak warto zwrócić szczególną uwagę na 1% low.

W rozdzielczości 3440×1440 wyniki są następujące:

Wyniki 1% oraz 0,1% najniższego FPS, to kluczowy parametr, który warto monitorować podczas sprawdzania wydajności sprzętu. Opisuje on najniższe klatki na sekundę, które występują przez 99% czasu poniżej minimalnego FPS i w rzeczywistości są odbierane jako realne (drobne) przycięcia ekranu. Im większy FPS 1% low, tym mniej odczuwalne są wspomniane przycięcia ekranu, co przekłada się na płynność i dobre doświadczenie z gry. Łatwo również zauważyć jak duży wpływ na dobre wyniki z benchmarków i gier mają parametry modułów pamięci RAM.

W kolejnych testach pojawi się więcej tytułów, w których sprawdzimy możliwości kolejnych produktów i porównamy je między sobą.

W jakiej grze chciałbyś zobaczyć jak sobie radzą nasze produkty? Napisz swoją propozycję na marketing@goodram.com

Chcesz dowiedzieć się więcej na temat naszych produktów dla graczy? Zajrzyj na naszą stronę – www.goodram.com/irdm/